La idea tiene por objetivo aislar las casas de una forma muy barata, rápida y eficiente que permitiría evitar la humedad del agua de lluvia que llegue a las murallas y fachadas de las mediaguas que se entregan.

Se trata de  reciclar los envases de Tetrapack como tejuelas para las murallas de las viviendas de emergencia.

La durabilidad de éste elemento se puede comprobar al encontrarse envases botados en playas o lugares  lejanos y las etiquetas son muy antiguas.

Los Materiales:

-Una corchetera o engrapadora con sus grapas que no sobrepasen el ancho de las tablas

-Un cuchillo cartonero.

-El máximo de envases de tetrapack que se disponga que pueden ser conseguidos del reciclaje.

1.- Se deben lavar los envases de Tetrapack para evitar malos olores.

2.- Con el cuchillo cartonero cortar la parte superior del cada envase  

3.- Comenzar desde la parte inferior de la cabaña entrelazando uno  con el  otro envase a modo de tejuela dejando la apertura inicial hacia abajo.

De esta forma se puede forrar la cabaña completa logrando un aislante equivalente al Vinil Saiding. Se evita la humedad, se abriga la casa, se ahorra energia de calefaccion y se recicla un material de desecho. 

El favor que quiero pedir es el difundir la idea de manera que se aplique en muchas de las miles de viviendas apliquen ésta idea.

Iniciativa De CRISTIAN CUADRA

http://cadenadefavores.bligoo.cl/content/view/786771/Aislacion-ecologica-para-Viviendas-de-emergencia.html#content-top

¿Qué es Pascua Lama?
Es el nombre de un proyecto minero que comprende la explotación de oro, plata y cobre. El yacimiento se ubica en la Cordillera de Los Andes, tanto en el lado chileno como en el argentino. La zona que corresponde a nuestro país implica una grave alteración del Valle del Huasco, puesto que tres glaciares ubicados en esa área se verían afectados. Barrick Gold extraerá en 20 años, 10 mil millones de dólares en minerales que les pertenecen a todos los chilenos sin pagar impuestos.

¿Qué es Barrick Gold?
Barrick Gold Co. es una transnacional dedicada a la extracción de oro, con su casa matriz en Toronto, Canadá. Es la segunda empresa productora de oro en el mundo. Desde sus orígenes, esta empresa ha sido objeto de críticas, tanto por su manejo político como medioambiental. Fue fundada por el multimillonario saudí Adnan Khashoggi, vinculado al tráfico de armas. Esta empresa, según algunas publicaciones, tiene estrechas relaciones con  el actual Presidente de Estados Unidos, George W. Bush, y con su padre. Pese a que en su publicidad Barrick Gold asegura que se “destaca a nivel mundial por su preocupación por el medio ambiente y el desarrollo y crecimiento económico y social de las comunidades cercanas a su proyectos”, en enero de 2003 fue sancionada con una multa por incumplimientos de normas de protección ambiental en Chile. En EE.UU., además, en el estado de Nevada fue acusada de contaminar las aguas con arsénico, causando daños medioambientales irreparables.

¿Qué problemas ha tenido Barrick Gold en otras partes del mundo?
En Tanzania, por ejemplo, esta empresa pretendía comprar en 1995 un yacimiento de oro a otra compañía, pero los trabajadores de esa mina se oponían a la venta. Entonces, según determinó la investigación judicial respectiva, camiones bulldozers entraron a la mina y los piques de los mineros fueron tapados. 50 trabajadores murieron sepultados. Luego de este episodio, Barrick Gold comenzó la explotación de oro en Tanzania.

¿Qué impactos genera el proyecto minero Pascua Lama en nuestro país?
Tal como está contemplado, Pascua Lama provocaría un grave daño al contaminar los cursos naturales de agua dulce tanto superficiales como subterraneas. Este tipo de agua sólo está presente en un 3% en el planeta, y el norte de nuestro país sufre de carencia de agua potable. La minera metalífera de oro es una de las más contaminantes del mundo, provocando graves efectos en la salud humana y animal, y en el medio ambiente.

¿Cuáles son las consecuencias para la salud?
La minería del oro emite un 96% de arsénico y expele gran cantidad de mercurio. Por la diaria y permanente exposición, los trabajadores acumulan el mercurio en sus ropas contaminando también sus casas. El mercurio produce enfermedades respiratorias y alergias, además de erupciones en la piel. El consumo de mercurio en el agua puede producir ceguera e inconciencia, hasta la ciones en la piel. El consumo de mercurio en el agua puede producir ceguera e inconciencia, hasta la muerte. Derrames de los contaminates arsénico y cianuro en el agua provoca en las personas intoxicaciones y hasta cáncer.

¿Cuáles son los efectos en el medio ambiente?
Pascua Lama tendrá impacto en la biodiversidad del sector, en particular en plantas y en animales en estado de conservación precario que dependen de las fuentes de agua que hayan sido contaminadas por la minería. Estos pueden ser daño al cerebro, hígado, corazón y pulmones. Además, reducirá los niveles de agua de fuentes de agua potable en una zona donde escasea. Esto se acentúa en zonas desérticas.

¿Qué ha dicho la CONAMA?
La CONAMA aprobó el proyecto con algunas restricciones. La principal restricción es la imposibilidad de afectar los glaciares. Esto se logró gracias a la presión de la ciudadanía.

¿Qué se está haciendo para detener este proyecto?
Como ninguna figura política del país se ha atrevido a enfrentar decididamente a este proyecto arbitrario y depredador, se organizó la agrupación ciudadana Acción Anti Pascua Lama, compuesta por ciudadanos y ONGs de distintas áreas del quehacer nacional.  La idea de este grupo es representar a las 70 mil personas que viven en la zona de Vallenar y que no tienen a quien recurrir.

¿Cómo colaborar?
Te puedes hacer voluntario de Oceana, enviándonos un mail a info-americadelsur@oceana.org.
También teniendo prácticas responsables que eviten el daño al medioambiente e incentivando la preservación de nuestro entorno natural.

http://www.patagoniasinrepresas.cl/ 

El Problema

La construcción de un número todavía indeterminado de grandes proyectos hidroeléctricos de embalse en la Patagonia chilena se cierne hoy como una grave amenaza a la integridad ambiental de este valioso territorio y, por lo tanto, es motivo de preocupación a nivel nacional y mundial.

El aporte de las centrales de Aysén no se produciría antes del año 2015, lo que no soluciona la supuesta crisis energética proyectada para finales de esta década, con la que se pretende justificar su construcción. Existen numerosas opciones tecnológicas para enfrentar la mayor demanda eléctrica de Chile, sin tener que destruir la Patagonia chilena. El uso eficiente y las energías renovables, por sí solo podrían satisfacer dicha demanda. Los proyectos existen, únicamente se requiere la visión de futuro y la voluntad política para crear los mecanismos de financiamiento adecuados. Constatamos que por falta de una política energética estratégica, nos estamos ahogando en un vaso de agua.

Con la información que actualmente se cuenta sobre estos ecosistemas, y considerando las políticas públicas e institucionalidad instaladas actualmente en el país, es osado y riesgoso pretender tomar una decisión que implicaría la transformación irreversible de un vasto territorio de alta pristinidad en un lugar lleno de represas y cruzado por enormes tendidos eléctricos. Si estos proyectos fuesen autorizados, en la práctica se estaría permitiendo que el monopolio eléctrico que persigue su implementación por intereses comerciales privados, se apropie gratuitamente de este valioso capital natural de todos los chilenos, y que sepulte, de paso, el sueño de Aysén de ser una región capaz de conservar su calidad ambiental.

En todas las estrategias de desarrollo regional de Aysén y en otros lineamientos públicos relacionados, prevalece con fuerza la idea del producto turístico de alta calidad. En función de ello se han incorporado importantes territorios al Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado y se han realizado numerosas inversiones privadas en proyectos de pesca recreativa, montañismo, cabañas, hotelería, entre otros, y actualmente se encuentran muchos proyectos de este tipo en estudio y desarrollo, producto de los positivos resultados económicos obtenidos en este rubro.

Los megaproyectos planteados por las hidroeléctricas transgreden claramente las políticas regionales, que por años se han venido diseñando en un dinámico diálogo entre autoridades públicas, la ciudadanía y actores privados, la que ha tenido como eje una visionaria meta: potenciar a Aysén como “Reserva de Vida”.

En términos de política, legislación e institucionalidad ambiental existen temas pendientes, incluyendo la prometida Estrategia Nacional de Cuencas, que recién comienza a diseñarse desde la Conama. Este nuevo instrumento es fundamental para las grandes decisiones ambientales, e indispensable para evaluar, con un enfoque territorial, los alcances de mega intervenciones de cuencas de alto valor ambiental, como aquellas donde se instalarían las represas proyectadas.

Los proyectos de Endesa, constituyen, sin duda, el mayor conflicto ambiental del país a la fecha, y está movilizando en forma creciente a diversos actores locales, regionales, nacionales e internacionales. Tomar una decisión de esta envergadura cuando el sistema institucional ambiental está en proceso de revisión y cambio, es irresponsable. La actuación de los referentes políticos al respecto quedará grabada a fuego en la historia ambiental, social y cultural de nuestro país.